前两天看后台留言，有一位朋友的话引起了我的注意：
父母双方一个唱黑脸，一个唱红脸，这种观念仿佛在传统教育中十分常见，“严父慈母”或是“严母慈父”的教育模式是很多家庭的教育标配。在六六小时候，六爸也曾提出他来宠孩子我来管教孩子这种分工，可这种模式对孩子的教育有起到好的成效吗？
短期来看，有。孩子感受到宠溺的同时，会感受到畏惧，逐渐表现出顺从和听话。然而从长期来看，这种红脸唱罢黑脸登台的教育方式存在许多弊端，非但不能解决根本问题，还会衍生出许多不好的后果。
不同标准导致孩子价值观紊乱 父母的双重标准，很难给孩子确立明确的价值观。当孩子做错事需要引导的时候，父母双方意见相左，一个打一个护，却没有从根本上去沟通问题的本身。那么，久而久之，孩子并不知道自己做错了没有，不同的标准让他失去正确的判断。
当孩子自己都没有判断的时候，很容易就会投机取巧。哪方的意见对自己有好处就听谁的。
我们始终提倡良好的家庭氛围才能更好的帮助孩子成长，而这种“黑红脸”的做法很明显的会使家庭关系失调。
朋友小a夫妻俩选择了典型的“严父慈母”教育模式：爸爸凶，妈妈宠。爸爸内心很爱孩子，但在孩子面前却总是板着脸，动辄就是严厉的训斥。久而久之，“爸爸”这个称谓仿佛成了吓唬孩子的令牌，遇到孩子捣乱不听管教的时候，把“爸爸”搬出来，小家伙一下就乖巧了，消停了。这一招，屡试不爽。
可是面对这个让人“害怕”的爸爸，孩子非常不喜欢和他独处。爸爸总是扮演“黑脸”，孩子逐渐对爸爸形成了固定的印象，和爸爸的关系越来越冷淡，甚至是抵抗叛逆。除了偶尔收到礼物会和他玩一会，其他时间只会找妈妈，在妈妈怀里撒娇耍赖。
扮演黑脸的初衷，大多是为了让孩子更加听话，更加有所畏惧，但逐渐到了亲情疏远的地步，又有谁愿意去扮演这个被孩子厌恶排斥的“黑脸角色”呢？
研究显示，不太可能。
因为伤害一旦造成，就很难弥补。比如我们手上不小心割了一个小口子，很疼，妈妈立刻给予安慰照顾，但是疼痛并不会消失，这个伤害是客观存在的。
所以，即便在妈妈怀中享受了再多的温柔和爱意，在爸爸跟前常常被过分责骂的孩子，也容易衍生出敏感、脆弱等一些不好的情绪，甚至会影响到性格的成长发育。同时，孩子在家中时常感受到父母不稳定的态度，时而是温和的，时而是责骂的，孩子的情绪也难以稳定，对孩子的成长会产生极其不良的影响。
容易给孩子造成父母的刻板印象 如果长期父母的教育是固化成一个风格的话，比如父亲严厉，母亲温和，亦或是相反，那么很容易给孩子造成一种观感，即父亲或者母亲就应该是这样的，“哦，父亲就应该是不苟言笑的？”“母亲一直都是温和的”。而当这种印象形成认知后，孩子也会有意无意的模仿。一旦现实生活与之相反，很有可能就会引起一些冲突。
但实际上我们都知道，每一个人的个性都是具有多面性的，对孩子的教育更是如此，温和严厉都不是单一性别或者身份的独一特征，而是更为完整丰富的性格特征。
我见过一个六六的小伙伴，父亲很温和，极端宠爱孩子；母亲则很严厉，说一不二。孩子在父亲和母亲面前完全是判若两人，父亲接放学的时候，孩子撒娇耍赖什么都要买，不买就不回家，坐地上哭，很固执，也很娇气。
而在母亲面前，则是特别听话，听话到很委屈，失去自我。对母亲一些过于严苛的意见都不敢反抗。比如本来被小朋友抢去自己的玩具，不甘心的想夺回来，却被母亲制止，因为要和小朋友分享玩具。小朋友心不甘情不愿的很，却也不敢表达自己的意见。
其实，无论是严厉还是温柔，只是不同情境下我们和孩子沟通的一种表象态度，内在本质都是为了更好的解决问题。如果把教育孩子当作商场上的尔虞我诈来对待，勾心斗角耍心机，一旦被孩子识破，只会对家长失望，不信任，失去安全感。
所以，谁都不应该当“黑脸”。
父母双方，对待孩子的教育需要有一个统一的价值观，比如该吃饭的时候不要到处玩耍追着喂，比如不能在公众场合喧哗影响别人等等。即便在很多细节方面有冲突，也应该是关起门来协商，在孩子面前的时候表现出一致性，以避免孩子无所适从。
孩子是最敏感的，能清晰的感受到父母的关心。尝试用温柔而坚定的态度去和孩子相处，你一定会发现，这会是比“黑红脸”的反差刺激更能让孩子认可和接受的一种方式。
爱和真诚，是和孩子沟通时最好的法器。刻意黑脸红脸的表演，就别用在孩子身上了。
