不仅孩子这样，有时候，大人也这样想呢。
小派的一个闺蜜就这样。
说有了孩子，不打算让孩子和大家一起念小学，接受义务教育，因为孩子太辛苦了，而且没什么用。
每天作业写到十点，期末写到十一点。其实不止孩子累，家长也累。所以打算让孩子念私塾，甚至不排除把孩子留在家里，自己教的可能。
闺蜜是硕士，成绩一向优异，小派相信她教孩子应该不错。
但对她的观点，小派还是大写加粗的——不同意啊。
为什么？
因为对我们平凡普通的家庭来说，义务教育尽管有一些弊病，但仍然是孩子能接受到的最好的教育。和闺蜜聊天后，闺蜜也同意了小派的想法，所以当孩子对小派说上学没用，小派对孩子是这样说的：亲爱的你错了，上学有用，非常有用。
理由如下：
人是社会的人，必须学会和别人相处。
在家里，是和亲人相处；爸爸妈妈带你到公园和小朋友玩，也是在父母的陪伴下；只有在学校，你才作为独立的一个人出现。学校模拟了社会环境，却又比真实的社会充满温情和正能量，是你练习社交，学习和人交往，慢慢向真实人际社会过渡的桥梁。
艺术节、运动会、英语角，小记者兴趣小组，篮球社团，看电影，去科技馆......隔三差五，这些校内校外活动都不少（当然主要是校内的），对开阔你的眼界，启发你的心灵，锻炼你和同学的协作能力都有很大帮助。
最重要的，除了要求自备午饭外，对于这些活动，学校几乎没有要求额外的花费。
同样的活动，如果不由学校组织，很多家庭会负担不起，就算经济上能负担，父母工作之余，也不一定有时间和精力负担。
而且一些活动，是父母愿意付出金钱，时间和精力，孩子也没有机会得到的，比如奥运冠军到你们学校做过报告，比如英模定期的传帮带，比如和农村留守儿童的通信互动。
这些，让穷人的孩子，富人的孩子，都能一定意义扩展必要的眼界，而不是先天的鸿沟越来越严重，宛如天堑无法跨越，从这个意义上讲，学校教育非常有用，尤其是对普通的家庭来说意义重大。
比如刚过去的暑假，爸爸妈妈为了让你开阔眼界，给你报了一个机器人夏令营，一个礼拜花费3000多，你回来评价还没有学校机器人兴趣小组学到的东西多，而且这样的活动，真心不是咱普通家庭常常参加得起的啊。
关于数学，学校教你们微积分了吗？没有。
关于物理，学校教你们量子力学前沿，逼你们必须理解相对论，不然中午就不许吃饭了吗？没有。
学校教你们的，都是各个学科的常识，给你们理解这个世界的各个维度，为以后专门学习某个学科打下基础。
是的，妈妈现在上街买个菜，的确用不到物理知识，也用不到坐标函数，但是孩子，难道你长大了，想一辈子就买个菜么？你不想做点别的什么？
看到美好的落日，别人想到“大漠孤烟直，长河落日圆”不觉哽咽，你只会蹦出一句：“牛，牛，牛！真牛！”是不是有点太单细胞生物？
如果你想人生多一些纬度，如果你想长大后理解更多的快乐，学校教给你的那些，真的只是常识。
事物都是两面，有好处就有坏处。
义务教育已经便宜省钱省心，还想让人家干嘛，人家必须干嘛，所有的老师围着你一个人团团转，是不是太不讲道理太贪心了？
爸爸妈妈并不是把你交给学校，就没事儿。爸爸妈妈会作为学校教育的补充，空闲时间带你培养特长，这是爸爸妈妈应该做的。不要把这个帽子扣在学校头上，表示瞧不起学校，不愿意上学，这锅学校不背好么。
全球范围的学者都承认，应试教育不是最好的教育，却是最公平的教育。
不然怎么办？还有更好的选择么？孩子难道告诉你，这是拼爹教育、拼妈教育、拼颜值教育，你会更开心？应试教育有它的弊端，却也最公平。每个人通过努力，都会得到一定的回报。
压力当然有，却也是动力，人不能完全没有压力的生活。
妈妈长胖的压力山大，每天晚上只敢吃点水煮青菜，要是没有这份压力，现在对你讲这些话，站在你面前的，就是一个每晚三只鸡腿一个冰激淋的大胖子了。压力帮助妈妈，让妈妈不年轻了依然有优雅的身姿。孩子，你现在还觉得压力完全是坏事么？
所以当你告诉妈妈上学没用的时候，妈妈将这些告诉你。
一起努力，么么哒。
