深圳一家叫“童梦可园”的幼儿园给孩子们发了一张[“我的小区”主题调查表]，问的比住建委还要全，除了打听家庭户型，连房屋的购买年份和每平方米的价格都要事无巨细地知道。
深圳一家叫“童梦可园”的幼儿园给孩子们发了一张[“我的小区”主题调查表]，问的比住建委还要全，除了打听家庭户型，连房屋的购买年份和每平方米的价格都要事无巨细地知道。
明眼人一看就知道，这里面猫着什么鬼心思。
这特么是描述“我的小区”么？这就是描述我的家庭财产啊。
这一套，都是相亲男女玩剩下的。初次见面，谁也不好意思单刀直入，只好旁敲侧击打听你的车库多钱买的，你家里几个路由器。
问题是，成年人之间的关系是对等的，彼此利益交换无可厚非。
但孩子是去上学的，我交足了学费把孩子送到学校来，我家房子是买还是租的管你屁事啊，租的你就打算把孩子当小透明是吗？
知道的这是幼儿园的调查，不知道的还以为是中介公司卧底成幼师了呢？先不说涉及隐私的问题了，单单是摸底这套路、这吃相也太难看了吧。
调查表在网络上曝光后，深圳龙岗教育局官方微博发布了该幼儿园的道歉信，并称已经第一时间要求园方终止了活动。
但在新京报的电话采访中，幼儿园认为，只是一些人目的不单纯，故意以此来抨击老师，言外之意是自己并没有错。
是呀，调查一下家庭经济情况怎么了，这难道不是学校的潜规则么？围观群众太大惊小怪了吧，一定是别有用心的人兴风作浪，反正从孩子嘴里侧面摸底家长的财富和地位，早就不是什么“新闻”了。
有人带孩子参加幼儿园面试，全程家长不能陪同，结束后家长问孩子，老师都问了什么问题啊，孩子说，老师问爸爸开什么车，家住哪个小区，平时去哪里吃饭……
有一个朋友说他们孩子的幼儿园老师就在课外活动的时候，带着全班孩子去外面认车标，然后挨个问孩子，“你们家的车标是哪个啊？”奔驰宝马的都争着抢答，没有车的就默默躲在身后。
还有个读者曾经留言说，平时去幼儿园接送孩子都开宝来，方便好停车，结果有天开了老公的X5，老师们态度立马不一样了，园长谦卑地一路目送自己走远。
嫌贫爱富也是人性，但是要不要做得这么夸张啊，没见过有钱人还是咋滴？
整天听幼师抱怨收入低，我说句难听点的，有些幼师（不包括所有，好老师还是很多的），精力都用错了地方，不研究怎么做一个好老师，天天琢磨搜刮点油水。（爸妈营微信号：bamaying）
这不就是赤裸裸的变相歧视么？嘴上都说孩子是花朵，心里都把孩子当摇钱树，花儿还没开，就被铜臭味给污染了。
孩子的世界本应该是最单纯的，幼儿园也应该是一片净土，但是让扭曲的价值观过早的进入幼儿园，始作俑者恰恰是教育孩子们的老师。
还有网友说，顺义某个幼儿园的分班标准是这样的，住别墅的一个班，住商品房的一个班，住两限房的一个班………
如此丑陋的姿态，让孩子幼小的心灵何处安放呢？
我们最近也在给大圣选幼儿园，在考察过程中，也发现有一些招生老师谈论的话题不是围绕孩子，而是喜欢侧敲旁击的了解你的经济情况，这类幼儿园我是第一时间就pass的，不管它的硬件有多好，宣传的有多高大上。
比起把他送到最贵的幼儿园，我只想把他送到最有爱的幼儿园。
因为我不希望我的孩子在幼儿园学到的人生第一课叫拜金，我希望孩子博得别人关注的方式是靠他的才华和品格，勤奋和努力，而不是他家里有多少钱。
我承认现实社会中的阶级分层，也不会向孩子掩饰贫富差距的存在，但是我不能容忍老师人为的用有色滤镜，把孩子划分三六九等，让孩子从幼儿园开始就知道攀高踩低，趋炎附势。
在幼儿园里，每个孩子受教育的机会都是均等的，孩子可以不学知识，但是一定要学会自由、平等、博爱和尊重。
对幼儿园老师来说，每个孩子都应该是一张白纸，你要做的是因材施教，而不是“因财施教”，这是最起码的职业底线。
