我作为俩娃滴妈，这一年多来也算经历千锤百炼了，与大家分享这方面的问题，责无旁贷！ 今天的问题是：到底是老大聪明，还是老二聪明呢？在民间，有“老大憨，老二精”这样的说法，大多数人的感觉也是老二要机灵一些，甚至有偏激的人认为老二还会漂亮一些（这得有多偏心，汗）.... 人们还为这一现象找到了一些可能的原因，包括： 1）老二生下来就有兄弟姐妹做榜样，所以学东西更快； 2）老二生来就是以竞争者的姿态出现的，所以他会更积极主动地争取自己的权利； 3）当孩子向爸爸妈妈提要求的时候，只要啼哭就可以了；但对待哥哥姐姐可不行，所以，形势所逼，老二需要具备更多的沟通和人际交往的特长。为响应国家号召，最近好多闺蜜都争先恐后地坏了二胎，对两个孩子的特点比较和相处方式，也是格外的好奇。
“不过，实际情况是这样吗？” 我们来看一组科学统计数据： 据英国每日邮报报道，2015年7月，美国伊利诺伊大学心理学教授布伦特罗伯茨（Brent Roberts）和博士后研究员罗迪卡达米安( Rodica Damian ) (现在是美国休斯顿大学心理学教授)合作进行了一项关于"出生顺序和人格特点"的研究。研究人员发现长子其实比他们的兄弟姐妹更加聪明，老大比老二的智商高出1分。这项研究包含37700名高中学生，研究人员对他们进行了长期的跟踪，取得了比较可信的研究成果。此外，2007年挪威的流行病学家也进行过类似的调查，最后的结果也是：老大的智商比老二高，大约高2.3分。支持这一结论的人认为，老大的智商比弟弟妹妹高，主要是因为： 1）孩子的智商受生活环境，尤其是“家庭平均智商值”的影响。老大出生的时候，家里都是成人，平均智商比较高，因此老大的智商环境更好，从而可以保持更高的智商（我和先生拌嘴的时候，就会互损对方拉低了“家庭的平均智商值”）； 2）老大作为家里第一个孩子，受重视的程度比较高，他会得到父母比较多的悉心陪伴和比较好的教育资源，因此智商会比其他孩子高。 然而，这个证明老大比老二智商高的研究结论，并没有什么卵用！ 因为1-2分的智商差异，其实并没有什么实际意义。 就连主要研究负责人布伦特罗伯茨（Brent Roberts）教授都说，尽管这1分的差异具有统计学的显著意义，但并不具备实际生活的指导意义。“早出生和晚出生的孩子之间的差异是如此之小，以至于它几乎不会对人们的生活造成实际的影响，你几乎感觉不到它的存在。”此外，研究还揭示了早出生和晚出生孩子之间人格特性的差异——先出生的孩子往往更外向、更和蔼和亲和更认真尽责，且不如晚出生的孩子那么焦虑——然而，这些差异是“极其小的”，相关系数只有0.02。 如果一种药在1万人挽救了10个人的生命，虽然成功率只有千分之一、但影响却是巨大的。但就性格特点来说，0.02的相关性不会让你在实际生活中看出老大和老二的差异。 这个研究结论的意义在于，老大和老二之间，先天的智商和性格差别十分有限，这种差异不应该对养育孩子的方法产生影响。
我们观察到的两个孩子的差异，其实大多数来自于养育方式的不一致。 "老大照书养，老二照猪养。" 我有个朋友，生老大的时候，好像得了被害妄想症，整天忧虑，怕孩子磕了碰了，有点小问题就大惊小怪。 有了老二，便成了老油条，爱咋地咋地，老二少了特殊照顾，反而有了更多自由发展的机会，变得更加健康强壮，性格也更加外向活泼。 想让孩子更加机灵的家长，应注意在养育孩子的时候，多多放手，多给孩子锻炼的机会；而想让孩子更加有责任感和领导力的话，则需要给他准备领导别人、筹划指挥的机会。 每个孩子都是一块璞玉，不是他们天生不一样，而是雕玉者的不同处理方式，使他们成了不同的人。 这么一说，忽然觉得咱们做父母的，责任还是很重大的啊！
