、你家宝宝会做家务吗？你家的孩子，你支持他们做家务换取零花钱吗？他们有没有用零花钱给你一些惊喜？为什么就说做家务长大的孩子会很危险呢？
表姐家的孩子今年7岁，小外甥特别勤快。在他开始懂事的时候，表姐就有意识地“训练”他自己的事自己做，后来小外甥还会主动帮大人做一些事，表姐为了鼓励小外甥，也会根据他做的家务难易程度，适当的给他“报酬”作为小外甥平时的零花钱。亲戚朋友都说小外甥被表姐教育的很优秀。
小孩子通过做家务从家长那里赚取一定的零花钱，这种情况在大多数家庭里应该都有过，可现在有“砖家”出来质疑了。原话是：家务换零用钱，早早把孩子内驱力换成外驱力，失去内驱力的人，没有想象力、创造力和激情。如果是这样，那孩子长大就会很危险。
刚开始看到这句话的时候整个人是懵的，就感觉哪里有些奇怪。小编作为一名文科生，可能逻辑思维确实太过平淡，直到看了这个评论，一下子豁然开朗。论点有了，论据呢？跟踪观察了多少孩子得出来的这个结论？又做了哪些思考和研究来验证的？为什么做家务长大的孩子会很危险呢？
确实，自己赞同的观点应该不是这个。作为一名从小就用家务活赚零花钱长大的大孩子来说，我也没感觉自己没有想象力和激情啊。
还有上面提到的小外甥，除了特别懂事，还很活跃，想象力和激情更是没问题。
每当有“砖家”得出了新的育儿心得，随之就会有一大批的拥护者，砖家的这条结论最火的评论竟然是说：因为小时候做家务赚钱，所以现在在家赋闲三年都不想工作……下面还附和声一大片。
想说，那些把“不想工作”的梗抛给“小时候做家务赚钱”的人，他们的逻辑思维甚至比“砖家”还强大啊！如果可以不工作，就要什么有什么，相信大多数人都会选择在家闲着吧。只是这两者之间的因果就这样被拉在一起，是不是太牵强。
每个家庭的情况不同，每个孩子的性格也不同，一味地说做家务换零用钱毁了孩子内驱力的调调，小编感觉纯粹是不需要怎么辩论就自己站不住脚的论点。
家长们要做的是各自努力，尽心培养出不任性、不娇惯、有责任心、敢担当的孩子。就像上面提到的小外甥，才7岁就会用做家务赚来的零花钱给表姐和姐夫买生日礼物，相信这样的小孩长大也不会差到哪里的。
你家的孩子呢，你支持他们做家务换取零花钱吗？他们有没有用零花钱给你一些惊喜？
