“你不买樱桃，我就不上学”，两个妈妈截然不同的做法，引人深思。有时孩子耍起小脾气，父母的对待方式也千差万别，但处理不好，可能就会对孩子造成伤害。
“你不买樱桃，我就不上学”，两个妈妈截然不同的做法，引人深思。
1.“听话，不然妈妈要生气了!”
有些时候母亲着急树立自己的威严，而这种威严，无疑扼杀了孩子的天性，让他们早早适应了顺从。
带着孩子去幼儿园，这天是周一，可不能迟到。周末的时候，在奶奶家吃了几颗樱桃，觉得好吃就一直记在心里。周一上学路过菜市场，就央求妈买樱桃。
焦头烂额，樱桃的价格实在是太贵，一般哪里可以轻易买。想着孩子不懂得钱，也不和解释。只是强硬拉着孩子，继续去学校。可月月发起了脾气说：“你不买樱桃，我就不去学。”
哪里愿意被孩子威胁，也不管，就板起脸说道：“听话，不然妈妈要生气了。”还不听，动作就粗暴起来，直接抱走，孩子哭了一路，进学校时还流着眼泪。
这大概是一般母亲的做法，面对孩子的要求，就直接拒绝。这时候，母亲不仅不会自责，反而会怪罪孩子不懂事。但这种强迫的行为，无疑让孩子在心里产生逆反心理，也容易让父母和孩子有一定的隔阂。
更何况，孩子的要求是本能天性，无论多么无理，都应该耐心回答、劝导。虽然上学是很重要的事，但孩子心情不好，即使在教室，也学不进知识，这就违背了教育的初衷。
2.“乖，期末成绩进班级前三就给买，好吗?”
有自己的工作，每天还要早起送孩子上学。虽然很忙碌，却总是井井有条。带孩子上学路过水果摊，看到樱桃水灵灵的样子，就非要吃。
我蹲下来说：“虽然樱桃好吃，但是也不能当饭吃，下次有机会再买可以么?”回避了价格问题，不想给孩子太多经济问题。
不愿意，说：“我就要吃嘛，你不给我买，我就不去上课。”继续说：“那这样好不好，乖，如果你期末成绩进班级前三就给买好不好?”
有点不甘愿，不过还是乖乖去上学，学习也更加认真了。
这种方式，就是较好的引导。既巧妙地让孩子乖乖上学，也让孩子用自己的努力去得到自己想要的东西。把孩子的渴望，用到了正确的地方。
这两种截然不同的做法，给孩子不同的精神影响!
第一位妈妈做法虽然直接，但难免粗暴。一方面让扼杀了孩子的天性，吃樱桃是他一时的欲望，如果都被这样强暴拒绝，心里也会郁闷;另一方面，母亲这么粗糙，总用自己的“特权”去强迫孩子，孩子以后对母亲，也会恐惧厌恶，不利于良好亲子关系的建立。
并且如果父母只一味地希望孩子顺从，做一个被压迫的“乖孩子”，那么孩子长大后就不懂得也不敢表达自己意见和要求。失去对生活的挑战和激情，导致性格上的缺失。
尽管这只是一件小事情，但教育却是一辈子的事情。月月妈的这种教育方式，不自觉的就会运用到其它事情上。如果不能改正，这种影响就会如影随形，伴随孩子一生。那么以上的危害，就绝不会是危言耸听。
孩子是需要精心呵护的，父母的每一句话都可能影响孩子一生。
对于是否买樱桃，乐乐妈选择的是合理引导孩子的欲望。她知道不贸然拒绝孩子，也不灌输“经济困难”的有罪论。诚然樱桃的价格确实让人望而止步，但如果孩子能因为此而努力上进，偶尔买一点，也算是物尽其用。
年纪越小的孩子，越具有“可塑性。”有时候，童年的一件事情孩子可以记住一辈子。而且，童年是孩子最依赖父母的时候，这也是相互培养感情的绝佳时候。理智的父母，应该多陪伴孩子，多给予一些耐心，不能粗暴的拒绝孩子要求，这只会适得其反。
教育孩子，父母的眼光就一定要长远，要努力给孩子一个和谐积极的世界。身为父母，身为一个成年人，不能因为自己年龄大就去强迫孩子。懂得因材施教，才不失为一个合格的父母。
